Blog o życiu

Kontrola Świętne Checker zdjęcie

inspektor podatkowy ZDJĘCIA:

Bitcoin można przerzucać
audyt podatkowy Mój syn stał zafascynowany Bitcoins, a więc musiałem go do uzyskania wymiernych jeden na Boże Narodzenie (dzięki SIM1!). Klucz publiczny jest drukowany na widzialne ewidentnej manipulacji holograficznej folii, a klucz prywatny jest darunter.Auch powrotem byłem zafascynowany cyfrowej gotówki w szkole, aw szczególności przez asymetrycznych przekształceń matematycznych struktur kryptografii klucza publicznego i podpisy cyfrowe ślepy. pamiętałem papieru technicznego, które napisałem, ale nie mógł go znaleźć. Pulpit wyszukiwania esej pokazuje, że kompletnie zapomniałem o czymś, co ja odzyskanego z mojego archiwum dysków (a ja wciąż mógł) .To jest artykuł napisałem dla gazety szkolnej w roku 1994. Jak na ironię, Microsoft Word nie ten stary Microsoft może otworzyć format pliku programu Word, ale darmowe edytory tekstu mógł. Co za zabawa kapsuła czasu, poniżej, z pewnymi naiveties wyboru … staram się zrekonstruować, co myślę, i zastanawiam się, czy to ma sens. Myślę, że twierdził, że kuloodporne ramy za gotówkę cyfrowym (a co lepsze stronie test) może być stosowany w celu zabezpieczenia pojemnik cyfrowy dla kodu wykonywalnego na podstawie najmu. kod lub wykonawcze specyficzne usługi – – Więc wyrazem idei jest zablokowana w bezpiecznym pojemniku. Pomysł byłoby, aby zapobiec kopiowaniu zamiast karać po fakcie. Micro-waluty i mikro-code wydają regulują, jak podobne ćwiczenia w użyciu jednorazowej wydanej liczby. Teraz, że eksperyment Bitcoin jest w toku, czy znasz kogoś o napisanie alternatywnej ramy dochodzenia praw własności intelektualnej i cyfrowy gotówce @ normalny: Cyfrowej gotówki i „własności intelektualnej” Oxymoron Steve JurvetsonViele z nas będzie pracować szybko w branży usług lub technologii, które są aktualnie uwikłany w jeżyny skrawku własności intelektualnej. Ponieważ spójność prawa i wewnętrznie spójne logiczne własności intelektualnej (IP) stara się znaleźć schronienia, technologie cyfrowe szyfrowania można zapewnić lepsze rozwiązanie – z perspektywy sporów zmniejszyć wykorzystanie nieodłączne zalety modelu biznesowego informacyjnej, a wolna gospodarka pomysły na erhalten.Kugelsichere cyfrowej technologii pieniężnych, które pojawiają się obecnie, może stanowić protected „krypto pojemnik” do wyrażenia intelektualnych, a tym samym utrzymać tradycyjne pojęcia własności intelektualnej określonych w celu ochrony dawałaby idei, a nie samego pomysłu. na przykład, wydaje się rozsądne, że Intuit powinien być w stanie chronić (wyrażanie idei) przeciwko powszechne podwojenie programu Quicken, ale powinny one być w stanie patentu, podstawowa idea prosta nie księgowych. Istnieją silne bodźce ekonomiczne dla cyfrowej gotówki do opracowania i być dostosowane do tych technik ochrony IP – aby utworzyć zabezpieczoną opakowanie lub ekspresji idei. Szybki marsz technologii informacyjnej ma napięte rozwój prawa własności intelektualnej, ale raczej jako łatanie prawa, samej technologii informacyjnej, jednolitego rozwiązania. Informacja chce być wolna Obecnie ustawa IP jest zaskakujący, ponieważ on rozszerzony domeny, do których nie był pierwotnie przeznaczony. Przy opracowywaniu twierdził konstytucji Stanów Zjednoczonych, Thomas Jefferson, że pomysły na całym świecie poprzecznie powinien być wolny, i że idea dobra materialne były zasadniczo różne. Doszedł do wniosku, że „Wynalazki to nie może istnieć w naturze, być przedmiotem własności.” Kwestie związane IP wejdzie w ostrość, tak jak kiedyś, bardziej verschieben.Der o gospodarce wykorzystania informacji e-mail i lokalnego materiału telewizyjnego pomaga informacji na całym świecie do rozprzestrzeniania się i może być siłą demokracji – tak widać w reportażu z Czeczenii, korzystanie z modemów w Pradze podczas aksamitnej rewolucji i e-mail oraz telewizorem z Tianammen miejscu. Stosowany również Gorbaczowa, aby pokazać kamery wideo, co się dzieje po tym jak został porwany. Co wydaje się wrodzoną siłę demokracji musi być uruchomiony do problemów, gdy nieruchomość podlega raczej jak języki naturalne wird.Wie wyższe języków programowania, coraz trudniej jest odróżnić ideą kodeksu. Język poprzedza myśl, jak Jean-Louis Gassée jest przyzwyczajenie do powiedzenia, a nasz język jest framework do formułowania i wyrażania naszych pomysłów. Limit oprogramowanie jest coraz bardziej nie do odróżnienia od wolności słowa, aby beschränken.Eine gospodarka pomysłów i ludzkiej uwagi skierowany jest do ciągłej i wolnej wymiany idei. Ze względu na skojarzeń procesów pamięciowych, nie wiem z drugiej strony otrzymuje. To rodzi pytanie o własności intelektualnej to oksymoron? Prawa Własności Intelektualnej jest łatka John Perry Barlow, były Grateful Dead tekściarz i współzałożyciel (wraz z Mitchem Kapor) z Electronic Frontier Foundation, twierdził, że ” prawo własności intelektualnej nie może być poprawiony, modernizowane lub poszerzony o cyfrowej ekspresji … wiara w prawa nie będzie skuteczna strategia dla przedsiębiorstw high-tech. ustawa dostosowuje ciągłymi przyrostów, a na drugim tempie tylko geologii. postęp technologiczny w szarpnięć lunging. liczb rzeczywistych warunkach będzie się zmieniać w oślepiającym tempie, a prawo nie nadąża za dalsze, głębsze mylić. rozbieżność ta może być przezwyciężona za niemożliwe. „Od jego początków w przemysłowej rewolucja, w której wynalezienie narzędzi ma nową ustawę sens, patentów i praw autorskich chroni fizyczne przekazywanie idei, a nie sama idea. ekspresja fizyczna jest jak pojemnik dla idei. Ale z informacji powstającej autostrady, The „pojemnik” staje się coraz bardziej eteryczna i znika. Czy to przez e-mail dzisiaj, czy dobre rzeczy w wieku informacji, że „warunki” pomysłów napięcia Warunki być szum wokół netto, bardzo podobne myśli. Lotna kopia obrazu w pamięci RAM nie jest bardzo różni się tym, że obraz lotna w sprawie digitalizacji Netzhaut.Die wszystkich rodzajów informacji – od książek, piosenek zdjęć Multimedia – zastępuje informacje z płaszczyzny fizycznej, jeżeli prawo IP zawsze zdefiniowany i precedens znaleźć. Patenty nie może być udzielony na abstrakcyjnych idei i algorytmów, ani sądy otrzymały taki czas niedawna patentowej oprogramowania jako maszynie fizycznej lub powodowania efektu fizycznego pracuje. Prawo autorskie jest jeszcze patch. Ustawa US Copyright 1976 wymaga, aby prace zostać ustalona na trwałym nośniku, a gdzie idea i jej ekspresja oddzielić, doktryna fuzji mówi, że termin ten nie może być chronione prawami autorskimi. E-mail nie jest chronionych prawami autorskimi, ponieważ nie jest to ograniczenie formie materialnej. Tak naturalnie jest propozycja zmiany tych przepisów prawa autorskiego. W ostatnich decyzji Lotus wygrał sprawę, że arkusza kalkulacyjnego Quattro Pro elementy wyglądają Lotus skopiowane 123 i czuć się jeszcze stracone podobny przypadek firmy Apple w porównaniu do Microsoft i HP. Jako profesor Bagley ma w swoim nowym tekstem na zewnątrz: „To jest trudne do wprowadzenia w ogólnej koncepcji, zgodnie i przetestować poczucie, że wyniki w przypadkach Apple i Lotus”. Ze względu na sprzeczności i gospodarcze znaczenie tych kwestii, nie jest zaskoczeniem, że hordy prawników studiować na arenie üben.Zurück IP w pierwszych dniach Microsoft, Bill Gates napisał zapalny „list otwarty do hobbystów”, gdzie twierdził, że „większość z was kradzieży oprogramowania … i powinien być wyrzucony z klubu cię poznać pokazać.” Przedstawia argument ekonomiczny, że piractwo odpowiednie strumienie zysków i „zapobieganie dobre oprogramowanie jest napisane.” zapobiegać Teraz masz Windows.Aber poważnie, jeśli wiemy, że wartość informacji nadal wierzą w oparciu o niedostatku jako obiekty fizyczne, nadal będziemy łatać praw, które są przeciwne do rodzaju informacji zawartych w wiele przypadków wzrosła wartość z dystrybucją. Małe, szybko poruszające się firm (takich jak Netscape i id) w celu ochrony swoich poglądów na rynek szybciej niż ich więksi konkurenci, co jest ich zabezpieczenie na strachu i wniesienie stützen.Das Urzędu Patentowego żałośnie mało personelu i niezdolny, zawiłości ocenić oprogramowania. Compton był początkowo przyznano patent, który obejmowała praktycznie cały sprzęt multimedialny. Gdy próbowali zebrać licencyjne Microsoft pchnął Urząd Patentowy obalić patent. W roku 1992, oprogramowanie reklamowe Corp złożył patent na „reklamy i reklamy komercyjnej zostać zintegrowane z oprogramowaniem komputerowym.” W ten sposób pojęcie patentowania spot radiowy. 1993 inżynier grudnia otrzymał patent powszechnie stosowane w programowaniu obiektowym tylko dwie linie kodu maszynowego. CompuServe ogłosił w tym miesiącu, że planuje licencjonować opłat stosowanych w studni dla obrazów, format pliku GIF sammeln.Das Urząd Patentowy wydał ponad 12.000 patentów na oprogramowanie, a programista może nieświadomie naruszać nich. Microsoft musiał zapłacić w lutym 1994 roku za naruszenie jej patentu na 0mm do kompresji danych STAC. Kary mogą być drogie, ale może być jako poszukiwanie patentowego. Wiele patentów na oprogramowanie, nie słowa „komputer”, „oprogramowanie”, „Program” lub „algorytmu” w ich streszczenia. „Patenty na oprogramowanie każda decyzja nawiązać kontakt podczas napisać program w ryzyko prawne”, mówi Richard Stallman, założyciel Ligi Programming Freedom. „Piszesz duży program przejść przez pole minowe. Każdy krok ma małe szanse na patent po kroku i uderzeniami cię”. Termin 17-letnia ochrona patentowa w szybko rozwijającej się branży oprogramowania wydaje się absurdalna. MS-DOS ma dopiero 17 lat existieren.IP Prawo stoi dodatkowe zmarszczki kwestiach jurysdykcyjnych. Jeżeli nastąpiło to przestępstwo do Internetu? W kraju lub stanu w którym serwer komputerowy? Wiele państw nie mają tych samych praw własności intelektualnej, takich jak USA, nawet w Stanach Zjednoczonych mogą być trudne do egzekwowania prawa; na przykład, pozwała grupę wydawców muzycznych CompuServe do cyfrowej dystrybucji muzyki chronionej prawami autorskimi. Jeden komplikacją jest to, że nie ma wiedzy CompuServe aktywności, jak się okazuje widział przeniesiona do powodzi bitów między napięciem swoich abonentów auftrittDie w produkcji cyfrowych kopii samego siebie. Kwestia własności Jednak w przeciwieństwie do kradzieży dóbr materialnych, kopiowanie nie pozbawia właściciela ich własności. Z piractwem cyfrowym, to jest mniej jasne etyczne kwestia kradzieży i bardziej abstrakcyjnym pojęciem, które podważają model biznesowy artysty lub programista. Rozróżnienie między etyką a prawem często obraca się wokół jego wykonalności. Przed kopiowaniem, trudno było zrobić książkę, a więc było jasne i widoczne przy kopiowaniu komuś swoją pracę. W cyfrowym kopiowaniem wiekowej jest szybki jak błyskawica i trudne do wykrycia. Ze względu na etycznej niejednoznaczności, wygody i anonimowości, to nic dziwnego, że widzimy zmiany kulturowej w kategoriach etyki cyfrowych. piractwo, plagiat i kradzież skopiować muzykę. Często jesteśmy zajęci naszymi przypisach. Zastanawiamy się, gdzie widzieliśmy ciasto i cztery kromki przed Strat-man. Czerpiemy maile zawierają tekst chronionego prawami autorskimi publikacji prasowej. Aparatu oddechowego szacuje się, że 51% z anten satelitarnych mają nielegalną deszyfrator. John Perry Barlow Szacuje się, że 90% z osobistych dysków twardych jakieś pirackie oprogramowanie na ihnen.Oder, jak miało to miejsce w ubiegłym miesiącu Redakcja Red Herring sugeruje „, to atmosfera piractwem elektronicznym z kolei wydaje się, że przyniósł swobodniejszy stosunek niż kiedykolwiek dobre staromodne plagiat „. wyświetla artykuły z najważniejszych publikacji i kolumny WSJ i krążących w Internecie powszechne. Obrazy komputerowe Magazine replikowane do pełnego artykułu na temat baz danych multimedialnych New Media Magazine, a następnie öffentlich.Musik i próbki wokalne usprawiedliwione są coraz bardziej popularną formą sztuki, 2 Live Crew na negatywną z lokalnymi zespołami jak Farm Voice i skonsolidowane. Peter Gabriel obejmuje przejście zmiany położenia zawartości; „Tradycyjnie, artysta był ostatecznym arbitrem jego pracy. Trzymał ją i było na własną rękę. W interaktywnym światem, artystów oraz dostawcy informacji i kolażu materiał że ludzie albo jak to jest w stanie zaakceptować, albo manipulować do ich tworzyć własne sztuki. jest to część relokację pracy umiejętności podejmowania decyzji i edycji prac. „Ale wielu tradycjonalistów oprzeć zmiany. Muzea są niechętne do przyjęcia sztuki cyfrowej, ponieważ jest to niemożliwe, aby odróżnić oryginał od kopii; po kurator w Muzeum Nowej „, świat sztuki jest śmierć tych rzeczy boi.” Debata Digital Audio zespół ilustruje również paranoję; przemysł muzyczny był początkowo, że ta nagrywarka DAT celowo w cyfrowym statyczne przedstawić kopie zrobiła, a potem osiadł na wbudowanym kodzie, który ogranicza liczbę kolejnych egzemplarzy, które są wykonane ze źródła głównego. Dla zdrowszego odpowiedzi spojrzeć na fenomenalnie udanych modeli biznesowych Mosaic / Netscape i oprogramowania ID, pokręconych twórców Doom. Jako firma McAfee na shareware zbudowany, Netscape i Id zachęcić szerokie bezpłatną dystrybucję swoich produktów. Ale kiedy chcesz wesprzeć Netscape lub wyższe poziomy gry Doom, to trzeba zapłacić. W odniesieniu do sektorów o silnych gospodarkach popytowej skali, takich jak przeglądarki internetowej Netscape lub W-TCL inteligentnych agentów, twórcy mają gospodarka dystrybucji informacji są używane. Produkty programowe są szczególnie podatne na zwiększenie zwrotu z skali, jak również produktów sieciowych i większość technologii informacyjnej Industrie.Dennoch zgłosił Software Publishers Association, że do roku 1993 na całym świecie straty piractwa aplikacji biznesowych oprogramowania .45 mld euro. Szacuje się również, że 89% jednostek programowych w Korei zostały sfałszowane. I Chiny posiada 29 fabryk, jakiś stan, który 75 milionów pirackich płyt rocznie prasie, głównie na eksport. GATT zmusza amerykańskie pojęcia własności intelektualnej na świecie, który jest zupełnie inny problem sieht.Natürlich istnieją silne bodźce ekonomiczne w celu ochrony własności intelektualnej i rozsądnego argumenty mogą być wykonane dla patentów na oprogramowanie i cyfrowego prawa autorskiego, ale złożoność egzekucja będzie relatywnie szybkim rozwojem technologii cyfrowej innego gotówki i kryptografii tyłu i można uniknąć. cyfrowa pieniężnych oraz blokada IP gotówki cyfrowej jest w pewnym sensie skrajnym przykładem cyfrowej ” Obiekt „- bo nie mogą być kopiowane, to jest własnością przez jednostkę na raz, i to jest statyczny i nie łatwo psujących się. Jeśli techniki zabezpieczenia przed kradzieżą i pracy piractwa w dziedzinie środków pieniężnych, to mogą one być stosowane do „ochrona” inne właściwości są osadzone w nich. Gdybym chciał ochronić są „oryginalne” dzieło sztuki cyfrowej, cyfrowych technik pieniężnych wykorzystywanych jako „pojemnik” skopiować ochrony własności intelektualnej w starym stylu. Kuloodporne cyfrowy system pieniężnych nieuchronnie zostać dostosowane przez tych, którzy mogą być uzyskane z obecnego systemu. Ponieważ firmy Bill Gates.Mehrere rozwijają technologie dla handlu elektronicznego. W dniu 12 stycznia, kilka high-tech członkowie klubu uczestniczyli w Konferencji Mania Cyber ​​o handlu elektronicznym z prezesów Intuit, CyberCash, Enter TV i światło Partnerstwa napięcie. Według Scott Cook, CEO Intuit, motywacje dla cyfrowej gotówki są anonimowość i skuteczny transakcji detalicznego handlu internetowego. Anonimowość chroni naszą prywatność w dobie coraz bardziej natrętne „marketing baz danych”, w oparciu o wzorce zakupu karty kredytowej i innych informacji osobistych. Oczywiście, ma też konsekwencje podatkowe. Dla Internet-handlu, gotówka jest bardziej efektywne i łatwiejsze niż karty kredytowej dla małych transakcji do użytku. „Wielu ludzi spędza w Internecie jest nikiel,” powiedział Dan Lynch CyberCash. Banki wkrótce zastąpi bieżącą gotówkę na cyber tokenów lub „worek bitów”, które można spędzić w Internecie swobodnie. Uczestnik ma siedzibę w Holandii o nazwie DigiCash strona z licznych artykułów ma na pieniądz elektroniczny iw pełni funkcjonalne demo ich technologii. Możesz dostać trochę wolnego od nich pieniędzy, a niektóre z ich sojuszników verbringen.Digitale od operatora pieniężnych jest przekonujące technologii. Magazyn Wired nazywa to „zabójcza aplikacja dla sieci elektronicznych, które zmienią gospodarkę światową.” Przeładunku i kosztów oszustwa systemu banknoty rośnie mnożyć jak cyfrowe kopiarki kolorów i bankomatów. Donald Gleason, prezes Enterprise karty inteligentnej jednostki elektronicznych usług płatniczych twierdził, że „Gotówka jest koszmarem. To kosztuje obsługi pieniędzy w samych tylko Stanach Zjednoczonych około miliarda dolarów rocznie, aby zaakceptować rzeczy … przenoszenie rachunków i monet jest w coraz większym stopniu Art elektroniczny odpowiednik zostać wymieniony. „Nawet Citibank VP, Szolem Rosen, zgadza się, że” nie będzie zwycięzców i przegranych, ale wszyscy będą grać. „za pomocą cyfrowych systemów pieniężnych do ślepego podpisem cyfrowym i centralnego repozytorium w celu ochrony przed piractwem i naruszeniami prywatności. W kwestii prywatności, stosowane techniki okazały się być matematycznie chroniony przed naruszeniami prywatności. Bank nie może zrozumieć, w jaki sposób wykorzystywana jest gotówka lub kto go używa. Osadzony w tych systemach są potężne cyfrowe techniki kryptograficzne, które były w sferze komercyjnej rozprzestrzenił niedawno (RSA Data Security jest liderem w tej dziedzinie i jest high-tech Club na 19 stycznia, mówienie). W celu ochrony przed piractwem wymaga dodatkowej pracy. Raz mam konto cyfrowej na dysku twardym Mac, ja chcę zrobić kopię, a ja mogę. (Wiele firm próbuje wysadzony swoje typy, zabezpieczanie, kopiowanie plików z hakerami. To nigdy nie zadziała.). Różnica polega na tym, że nawet mogę wydać tylko rachunek. Kopia jest bezwartościowy. Jest to możliwe, ponieważ każdy fakturę unikalny zaszyfrowanego identyfikatora. W rachunku wydatków, komputer sprawdza centralne repozytorium, że moje specjalne kontrole konto jest nadal niewykorzystany. Tak szybko, jak spędzić go, że nie może zostać wznowiony. Podobnie jak w przypadku wielu współczesnych transakcji elektronicznych bezpieczeństwo systemu zależy od integralności centralnego komputera, albo co Dan Lynch jako „wielkiej bazy danych w niebie”. Jednym z głównych ograniczeń technologii cyfrowej gotówki jest to, że pomiędzy transakcją co najmniej trzy strony są zobowiązane – nabywcy, sprzedawca i centralnego repozytorium. Tak więc, aby korzystać z takiego systemu ochrony własności intelektualnej, wymagałoby sieci komputerów i plików „na żywo”, które mają dial-up i check-in do repozytorium jest w eksploatacji. Istnieje wiele atrakcyjnych aplikacji do tego, w tym rejestracji wyborców, głosowanie tabelaryczne i zapisywanie grafiki cyfrowej I Originalen.Als Dan Lynch na wykorzystaniu swojej technologii na rzecz ochrony własności intelektualnej poprosił, zgodził się, że bity teraz projekt ustawy mógłby być stosowany dla dowolnej liczby rzeczy, z rejestrów medycznych fotografii. Cyfrowa fotografia mógł ukryć podpisu cyfrowego w swoich niskich bitów, a to nie będzie widoczne dla użytkownika. Ale te bity wykorzystywane są w rejestrze odpowiednich właścicieli obrazu i są wykorzystywane przez inne osoby może sprzeniewierzenie lub skanowanie obrazu do beweisen.Technologie autor Steven Levy dołączył magazyn Wired Cryptography Research, a on odpowiedział na moje pytania e-mail do odpowiedź: „jesteś na właściwej drodze, które mogą chronić IP Crypto myślenie znam kilka prób do przedstawienia planów, aby to zrobić pojemników kryptograficznych ..” „Digital pieniężne mogą zapewnić tradycyjne pojęcia” własności intelektualnej transakcji erhalten.Die pęta ogranicza krótkoterminowego stosowania tych systemów kopii oprogramowania. Nie będą działać na pojedyncze komputerze. To z pewnością spowolni jego przyjęcie dla komputerów przenośnych, ponieważ infrastruktura sieciowa bezprzewodowa jest tak rodząca. Ale z łączności sieciowej łączenie systemu Windows ’95, wkrótce większość komputerów w sieci są – przynajmniej dla sieci Microsoft. I teraz, że Bill Gates Intuit przejmuje, zamiast banknotów dolarowych, będziemy Bill Dollar.Die transakcji paska jest także logistyczne głowy z aktualnymi wolnych sieciach, które utrudniają ich przyjęcie do zastosowań masowych. Na przykład, jeśli ktoś przechodzi prawami autorskimi wiadomość, odbiorca może mieć swój komputer, aby wykonać sprawdzenie repozytorium zanim mogli zobaczyć treść wiadomości. E-mail jest powolny tyle dzisiaj, ale w najbliższej przyszłości w celu przeglądu tych technik praw własności intelektualnej oraz odpowiednich opłat licencyjnych w cyfrowym płatników pieniężnych mogą być procesy tła na poboru wielozadaniowość komputera (Windows 95 lub Mac OS 8 System). Cyfrowe systemy pieniężne są zgodne z innymi trendami w dystrybucji oprogramowania i rozwój – zwłaszcza wynajem oprogramowania i obiektowych „apletów” zagnieżdżone licencyjnych. Są one również zaczynają się od dokumentu-centric wizji Otwarty DOC i OLE konsistent.Der użytkowników o przyszłości, pracy nad ich postoju. Jeżeli jest oczywiste, że robią to wprowadzanie tekstu, program do edycji tekstu zostanie pobrana i wynajmowane na chwili obecnej. Cyfrowe Grosze dałoby ludzi dotarły do ​​tyłu, który napisał lub inspiracji, różne części programu rdzenia. W jaki sposób korzystać z innych apletów programowe, takie jak sprawdzanie pisowni, to można pobrać w razie potrzeby. Wynajmując aplety lub potencjalnie drobniejsze przedmioty oprogramowania, które licencje licencyjne zostaną automatycznie zestawiane i wymieniane i piractwa wymagałoby heroicznych wysiłków. Własność intelektualna będzie dokładnie – Nieruchomość w gospodarce rynkowej pod zamknięciem jej „stwórcy”, a Bill Gates w 1975 kombinezon nad piractwa oprogramowania można teraz zająć 20 lat później .——– koniec papieru – ———- mam myśleć kodu wykonywalnego Po dalszym dochodzeniem (które łączą chmurę termin wymaga uwierzytelnienia), a nie bierne mediów. Weryfikacja jest ból, ale może to jest zintegrowane w przyszłości usług internetowych. Aplikacje w chmurze i cyfrowe pieniężnych będzie zależeć, więc dlaczego nie selbst.Ich kodu nie widzę go jako szczególnie dla fotografii przydatnych (ale to może być oficjalnym właścicielem unikalnego zbioru pikseli w sensie zapewnienia, że ​​można & amp; quot ; własna & amp; quot; wystarczająco duża liczba, ale nie istotą dzieła sztuki lub dzieł pochodnych). Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, o zawartości nieinterakcyjnym ogólnie jako czystego odtwarzania wideo. & Amp; quot; Mocowanie & amp; quot; sam IP Oprogramowanie będzie wystarczająco duża pojemność.


Kontroler co Talleyrand Morskiego Terminalu
kontroli podatkowej
2013.06.19Port całkowitego rocznego wpływu ekonomicznego Jacksonville65.000 pracy Northeast Florida są w działalności związanej z portu miliard rocznie w gospodarczym AuswirkungenIn Jacksonville sama prawie 23.000 osób na stanowiskach Port-zależnych są zatrudnieni do opuszczenia miejsca pracy w porcie bezpośrednio. Dodatkowe 43,000 pozycji odnoszą się do działalności cargo w Porcie Jacksonville; Są to miejsca pracy w produkcji badania Industries.Eine regionu, sprzedaży detalicznej, hurtowej i dystrybucji w 2009 roku przeprowadził te pozycje średnia pensja 980, czyli znacznie powyżej średniej w Jacksonville, 215, jak z Jacksonville Regionalna Izba Gospodarcza zawiera cytaty. działania Cargo w Jacksonville generowane prawie miliarda w ogólnej działalności gospodarczej. Zaletami są wyraźnie pracy w morskich i branż pokrewnych 0,8 mld płac, które w pracy zależnych od działalności w porcie, a dalsze 0,6 mld dochodów osobistych dla osób że w całym regionie i Staat.JAXPORT obiekty portowe oferują stanowiska z działalności w porcie w Jacksonville znaczące korzyści ekonomiczne dla północno-wschodniej Florydzie przez bezpośredniego zatrudnienia, obrotów i przychodów podatkowych i lokalnych firm zajmujących się handlem międzynarodowym i podróżowania engagieren.Photo kredyt: JAXPORT Meredith Fordham Hughes

Tagi: , , ,

Related posts

Rafting w Tennessee

Whitewater rafting w Tennessee napięcie i podniecenie czeka każdego podróżnika, który ośmiela się wiosła...

Tennessee Nekrologi Nekrologi

Tennessee Nekrologi nekrologi są obecnie udostępnione publicznie do użytku osobistego. Śmierć osoby automatycznie aktu...

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz

Your email address will not be published.




Top